Перейти к основному содержанию

Преемственность власти или Исторический экскурс в недалёкое прошлое России

Аватар пользователя Olga_Gor


Преемственность власти или Исторический экскурс в недалёкое прошлое России.


Когда-то Русью правил царь, была и Конституция,
Низложен был тот государь, как жертва революции.
Но пусто место не бывает, и вместо батюшки-царя
Народ на царство призывает новоявлЕнного вождя.

Успех такой вождя взбодрил, вождю вдруг стало жарко,
С правленьем царства, говорил, здесь справится кухарка.
Забрал у жадных богачей он фабрики, заводы…
К ним посылал он палачей, концы не пряча в воду.

Прошло совсем немного лет, наш заболел Ильич.
И в мавзолей ему билет вдруг выдал паралич.
Затем, при помощи интриг и хитрости природной,
Вождь новый цель свою достиг, и признан всенародно.

Был он жесток и злобен был, людей погибло море…
Мир сильной властью поразил и жёсткостью во взоре.
Но жизнь не вечною была, и смерть с косой явилась.
Из тела душу изгнала, немного порезвилась.

На трон тогда был возведен Генсек Хрущев Никита,
Режим был культа осуждён с трибуны и открыто.
Народ Хрущева понимал, хоть были и конфузы...
И целину народ пахал, и сеял кукурузу.

Потом решили власть отнять, допёк, видать, Никита.
И он обязан был понять, что карта его бита.
Никита помер в забытьи, страна о том не знала.
Случайно я внизу статьи некр0лог увидала.
***
Эх, я забыла вам сказать, была тут характЕрность.
Когда менялась наша власть, блюли закономерность:
Был с волосами русский царь, а Ленин без волос.
Приходит новый государь, и он - густоволос.

Ну, вы проверите легко, лишь в Яндекс заглянув.
Я не пойду так далеко, к компьютеру прильнув.
Остановилась я на том, что скинули Хрущёва.
Он показался нам шутом, но всё же был он клёвым.

Народу было всё равно, кто там стоит у власти.
Ему нужно было вино - хватало этой сласти.
Почти что два десятка лет "Застой" в стране продлился.
Своим количеством ракет эСэСэСэР гордился.

Была сильна моя страна, но, правда, только внешне…
Вожди менялись, имена, лишь те же пели песни.
Но умер Брежнев и на трон уселся лысый снова.
А наступил день похорон - назначили другого.

Был с волосами декадент, дошло уж до смешного,
Опять пришел к нам инцидент, и похороны снова.
Народ смеялся от души после восьмого марта.
И от столицы до глуши все снова ждали старта.
***
Настала новая эпоха, борьба закончилась вверху.
И жил народ пока неплохо, и "Горбачев" был наслуху.
Был относительно он молод, в народ без б0язни входил,
Ему был близок серп и молот, народу веру подарил.

Но вот беда, с прилавков тихо исчезло всё, что можно есть.
Народу вовсе стало лихо, на место чести встала месть.
И все грехи припомнив разом, КаПээСэС смела толпа.
Оговорюсь пред вами сразу, толпа была не столь глупа.

Пока купался лысый в море, тот, "с шевелюрой" власть забрал.
Забрал он всей стране на горе, на референдум наплевал.
Страна на много куч распалась, народ копается внизу,
Вверху элита окопалась, как будто баба на возу.
***
Но "с шевелюрой" оказался подвержен слабости одной,
Спиртным он часто увлекался, не управлял своей страной.
И вот однажды, в Новый Год сказал он населению
Про боли в сердце и уход, ещё про сожаление.

Что так сложилась уж судьба, не может больше править.
Сказал, что дело не труба, но пост пришлось оставить.
"Преемник – вот он, он готов принять к себе наследство.
Ведь, слава Богу, нет бунтов… Кавказ есть по соседству.

И мой преемник молодой, к тому ж почти что лысый,
(Мне предлагали с бородой, но лучше - белобрысый)".
Мы поначалу удивились, потом решили все: "А что?
Спасенье, может, к нам явилось? Проклятье с Родины снято?"

Вот так в России все мы мыслим, указы сверху нам нужны.
Ну, это…то есть…в общем смысле, что "хоть бы не было войны".
Войну кавказскую прикрыли нам ЕВРО, доллары, рубли…
Ну, в общем, мир мы там купили, ребят своих не сберегли.

***
Лет восемь Путин нами правил, мы все поверили ему.
Закон превыше – пост оставил. Преемник – тоже по уму.
Ну, в смысле то, что с волосами…его признали мы своим.
Хотя и думали часами: "Зачем на пост был он внедрим?"

И в сентябре, на съезде ЕдРа произнесён такой был тост:
Пять лет назад, под сенью кедра, он клятву дал сберечь тот пост.
И чтобы формулу не портить, вот ту, что "лыс иль волосат",
Он передаст тот, с кнопкой, п0ртфель тому, кто бывший адресат.

Никелированное ...
Аватар пользователя Никелированное Корытце
Не в сети
=> новичок
Регистрация: 07.07.2010,

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Регистрация: 04.07.2009,

Никелированное Корытце написал:
Лысый-волосатый

Спасибо, Копытечко Корытечко!
Я так хохоталась Смешливость Смешливость Смешливость

__________________

О, сколько в молодости хочется
И сколько в юности мечтается!
И только в старости хохочется,
Что ничего-то не сбывается...
(Э.Асадов)

Fishka
Аватар пользователя Fishka
Не в сети
=> оратор
Регистрация: 19.05.2009,

Первая строчка неправильна: во времена монархии в России не было конституции. В России был многотомный "Свод законов". Кстати, нет конституции в современном Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии. Другой пример: диктатор Каддафи заменил ливийскую конституцию свои собственным опусом - так называемой "Зелёной книгой". Итак, наличие или отсутствие конституции нельзя считать определяющим показателем уровня развития государства, но всё же желательно, чтобы конституция была.
Что касается Хрущёва, клёвым его считать нельзя. Он был малообразованным волюнтаристом, иногда смешным, иногда крайне вредным. Мне очень не нравится, как он поступил с Японией. Но долго объяснять, и к тому же тема не та. Скажу только, что прихоти Сталина и Хрущёва лишили Россию возможности иметь нормальные отношения с Японией.

xprof
Аватар пользователя xprof
Не в сети
главный "правдолюб" сайта :)
Регистрация: 16.10.2011,

Fishka написал:
Первая строчка неправильна: во времена монархии в России не было конституции. В России был многотомный "Свод законов". Кстати, нет конституции в современном Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии. Другой пример: диктатор Каддафи заменил ливийскую конституцию свои собственным опусом - так называемой "Зелёной книгой". Итак, наличие или отсутствие конституции нельзя считать определяющим показателем уровня развития государства, но всё же желательно, чтобы конституция была.
Что касается Хрущёва, клёвым его считать нельзя. Он был малообразованным волюнтаристом, иногда смешным, иногда крайне вредным. Мне очень не нравится, как он поступил с Японией. Но долго объяснять, и к тому же тема не та. Скажу только, что прихоти Сталина и Хрущёва лишили Россию возможности иметь нормальные отношения с Японией.

Вах! Неужели это Хрущев со Сталиным развязали русско-японскую войну начала прошлого века?

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Регистрация: 04.07.2009,

Fishka написал:
Первая строчка неправильна: во времена монархии в России не было конституции. В России был многотомный "Свод законов".

Так и наша Конституция несет в себе функции "Свода законов". Я же не претендую своим стишком на роль "Российского историка"

Fishka
Аватар пользователя Fishka
Не в сети
=> оратор
Регистрация: 19.05.2009,

xprof написал:
Fishka написал:
Первая строчка неправильна: во времена монархии в России не было конституции. В России был многотомный "Свод законов". Кстати, нет конституции в современном Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии. Другой пример: диктатор Каддафи заменил ливийскую конституцию свои собственным опусом - так называемой "Зелёной книгой". Итак, наличие или отсутствие конституции нельзя считать определяющим показателем уровня развития государства, но всё же желательно, чтобы конституция была.
Что касается Хрущёва, клёвым его считать нельзя. Он был малообразованным волюнтаристом, иногда смешным, иногда крайне вредным. Мне очень не нравится, как он поступил с Японией. Но долго объяснять, и к тому же тема не та. Скажу только, что прихоти Сталина и Хрущёва лишили Россию возможности иметь нормальные отношения с Японией.

Вах! Неужели это Хрущев со Сталиным развязали русско-японскую войну начала прошлого века?

Уважаемый почитатель Берии, а Вы вообще историю знаете? Хотя бы с 1945 года?

xprof
Аватар пользователя xprof
Не в сети
главный "правдолюб" сайта :)
Регистрация: 16.10.2011,

Краснеющий

Fishka написал:
xprof написал:
Fishka написал:
Первая строчка неправильна: во времена монархии в России не было конституции. В России был многотомный "Свод законов". Кстати, нет конституции в современном Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии. Другой пример: диктатор Каддафи заменил ливийскую конституцию свои собственным опусом - так называемой "Зелёной книгой". Итак, наличие или отсутствие конституции нельзя считать определяющим показателем уровня развития государства, но всё же желательно, чтобы конституция была.
Что касается Хрущёва, клёвым его считать нельзя. Он был малообразованным волюнтаристом, иногда смешным, иногда крайне вредным. Мне очень не нравится, как он поступил с Японией. Но долго объяснять, и к тому же тема не та. Скажу только, что прихоти Сталина и Хрущёва лишили Россию возможности иметь нормальные отношения с Японией.

Вах! Неужели это Хрущев со Сталиным развязали русско-японскую войну начала прошлого века?

Уважаемый почитатель Берии, а Вы вообще историю знаете? Хотя бы с 1945 года?

В школе проходил... "Порт-Артур" читал... Краснеющий
И с чего вы взяли, что я почитатель Берии?

Fishka
Аватар пользователя Fishka
Не в сети
=> оратор
Регистрация: 19.05.2009,

Olga_Gor написал:
Fishka написал:
Первая строчка неправильна: во времена монархии в России не было конституции. В России был многотомный "Свод законов".

Так и наша Конституция несет в себе функции "Свода законов". Я же не претендую своим стишком на роль "Российского историка"

Конституция - это всегда основной закон государства, довольно тоненькая брошюрка, наполненная общими фразами. А "Свод законов Российской Империи" был многотомным. Без специальной подготовки в нём утонешь.
Если кого интересует, в интернете можно найти на русском языке любую конституцию. В каждой конституции есть формулировки общих положений, например, о равенстве полов, о праве на равную оплату труда и прочие, причём иногда прямо сказано, что детализация данного положения определяется соответствующим законом.
Я когда-то сдавал экзамены по государственному и международному праву. С тех пор многое принципиально изменилось. В институте нам вдалбливали в головы, что "буржуазные конституции плохие", хотя и тогда при желании можно было всё сравнивать и сопоставлять. Помню, как примерно 50 лет назад меня удивило положение японской конституции о праве каждого японского подданного, если он не лишён прав по суду, получить загранпаспорт. А когда я сравнил японские конституции 1889 и 1947 годов, я понял, насколько далеко ушло демократическое развитие Японии, хотя она по-прежнему остаётся монархией. Делать выводы вслух тогда было опасно.
Очень интересно почитать конституции СССР 1924, 1936 и 1977 годов.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Регистрация: 04.07.2009,

Fishka написал:
Очень интересно почитать конституции СССР 1924, 1936 и 1977 годов.

В моё время в школе "Конституция СССР" была обязательным предметом. В аттестате имею ПЯТЬ по данному предмету (скромненько так сказала) Смешливость Именно по Конституции 1936 года.

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Онлайн
=> отцемать словократии
Регистрация: 03.05.2009,

Olga_Gor написал:
Fishka написал:
Очень интересно почитать конституции СССР 1924, 1936 и 1977 годов.

В моё время в школе "Коституция" была обязательным предметом. В аттестате имею ПЯТЬ по данному предмету (скромненько так сказала) Смешливость Именно по Конституции 1936 года.

Ой! Шокированный В моё время в школе такое уже не проходили.
Только "Основы Советского государства и права"...

__________________

Вы слишком серьёзны. Серьёзное лицо ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
Улыбка

xprof
Аватар пользователя xprof
Не в сети
главный "правдолюб" сайта :)
Регистрация: 16.10.2011,

Fishka написал:
xprof написал:
Fishka написал:
Первая строчка неправильна: во времена монархии в России не было конституции. В России был многотомный "Свод законов". Кстати, нет конституции в современном Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии. Другой пример: диктатор Каддафи заменил ливийскую конституцию свои собственным опусом - так называемой "Зелёной книгой". Итак, наличие или отсутствие конституции нельзя считать определяющим показателем уровня развития государства, но всё же желательно, чтобы конституция была.
Что касается Хрущёва, клёвым его считать нельзя. Он был малообразованным волюнтаристом, иногда смешным, иногда крайне вредным. Мне очень не нравится, как он поступил с Японией. Но долго объяснять, и к тому же тема не та. Скажу только, что прихоти Сталина и Хрущёва лишили Россию возможности иметь нормальные отношения с Японией.

Вах! Неужели это Хрущев со Сталиным развязали русско-японскую войну начала прошлого века?

Уважаемый почитатель Берии, а Вы вообще историю знаете? Хотя бы с 1945 года?

"Что скажет история?" - "История, сэр, солжет, как всегда"
Д.Б. Шоу
Точнее не скажешь.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Регистрация: 04.07.2009,

Если следовать логике преемственности, то кто из нынешних претендентов на престол соответствует характеристике "лысый"? Путин и Зюганов? У остальных что-то на голове, кажется, есть.

Рина
Аватар пользователя Рина
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 19.05.2009,

Прохоров обещал сделать что угодно, даже женится, чтобы стать президентом. Может и полысеет быстрым темпом )

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Регистрация: 04.07.2009,

Рина написал:
Прохоров обещал сделать что угодно, даже женится, чтобы стать президентом. Может и полысеет быстрым темпом )

А Ельцин обещал на рельсы лечь, если случится дефолт. Дефолт случился, а рельсы до сих пор ждут Расстроенный, грустный

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Онлайн
=> отцемать словократии
Регистрация: 03.05.2009,

Рина написал:
Прохоров обещал сделать что угодно, даже женится, чтобы стать президентом. Может и полысеет быстрым темпом )

До сих пор не женился, кстати...
Крызанутый шизоид

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
RSS-материал
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ Преемственность власти или Исторический экскурс в недалёкое прошлое России | Лесной Град / Дубки.ИНФО ]
#независимый интернет-портал о жизни городского поселения Лесной Городок Одинцовского района Московской области РФ [www.dubki.info]