  |
|
  |
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Пт., 13.02.2015, 19:54
У нас в подъезде висит объяаление о срочном перезаключении договоров с УК. Кто нибудь может прокомментировать это?
Пт., 13.02.2015, 20:47
#1
на Рябиновой 8 тоже висит
Пт., 13.02.2015, 20:54
#2
везде висит
советуют не переоформлять до выяснения.
читайте темы ниже, тут пишут все.
Сб., 14.02.2015, 12:55
#3
enetkachev написал:
везде висит
советуют не переоформлять до выяснения.
читайте темы ниже, тут пишут все.
Уже много написано на этом сайте о смене управляющей компании на РЭП" Жаворонки", и совершенно очевидно: прежде чем задавать вопрос "что бы это значило?", почитайте опубликованное на сайте и хоть чуть-чуть пораскиньте мозгами (if any).
Сб., 14.02.2015, 20:02
#4
на Рябиновую, как видно из новостей, никакая "Жаворонки" не приходит....почему нам нужно перезаключать договора????
Вс., 15.02.2015, 00:51
#5
ИриСка написал:
на Рябиновую, как видно из новостей, никакая "Жаворонки" не приходит....почему нам нужно перезаключать договора????
Чтобы Вас подурачить по-дольше.
8 домов перешли по конкурсу в Рэп, сейчас заканчивается проверка по остальным домам, уже на многие пришли ответы, что проверка Г-ЖИ проведена, все протоколы фиктивные, значит будет новый конкурс, ук осталось недолго разворовывать деньги жителей и поставщиков. Предсмертная агония у укашников, чтобы было чем прикрыться, будут прикрываться этими договорами, которые не имеют юридической силы, без общих собраний и выбора всего дома.
Вс., 15.02.2015, 11:38
#6
Дюди!!!! За квартиру-то платить? Или опять деньги уходят в неизвестном направлении?????? не хочу в должниках быть
Вс., 15.02.2015, 11:45
#7
ИриСка написал:
Дюди!!!! За квартиру-то платить? Или опять деньги уходят в неизвестном направлении?????? не хочу в должниках быть
платить, но не в кассу, а в банке (любом) по реквизитам.
лично я плачу через сбербанк-онлайн.
Вс., 15.02.2015, 20:15
#8
ИриСка написал:
Дюди!!!! За квартиру-то платить? Или опять деньги уходят в неизвестном направлении?????? не хочу в должниках быть
Те дома, которые не отошли к РЭП "жаворонки" платят в ук.
Дома № 1,5, 6, 8, 13, 15,17, за январь в УК. Только не в кассу, все выведутся и не дойдут до поставщиков.Во всех банках берут проценты, в Генбанке над пятеркой, был 1 %, сейчас не знаю. Жалко заплатить от 50 до 100 рублей? А заплатить в кассу УК , это все равно , как в мусоропровод. Долги в КТТ огромные, существует реальная угроза отключения горячей воды на весенне-летние-осенние месяцы. Не несите деньги в кассу , все выводятся наличными на зар.платы и премии!
За февраль в РЭП "Жаворонки"
Вс., 15.02.2015, 20:22
#9
tutovats написал:
За февраль в РЭП "Жаворонки"
Таня, чекак с показаниями счетчиков в рэп?
Вс., 15.02.2015, 20:25
#10
mds67 написал:
tutovats написал:
За февраль в РЭП "Жаворонки"Таня, чекак с показаниями счетчиков в рэп?
Дима, я не поняла.
Ты имел ввиду, куда давать показания счетчиков?
Пока не знаю, я им все рассказала, как надо делать, думаю будет информация.
Вс., 15.02.2015, 20:39
#11
Разве можно платить деньги в компанию, с которой у меня не заключен договор?
Вс., 15.02.2015, 20:39
#12
tutovats написал:
Дима, я не поняла.
Ты имел ввиду, куда давать показания счетчиков?
Пока не знаю, я им все рассказала, как надо делать, думаю будет информация.
ну да. и они же по идее должны показания счетчиков снять. или на слово нам поверят по последним показаниям?
Вс., 15.02.2015, 21:09
#13
Д-17 показания сняли, договор оставили.
Вс., 15.02.2015, 21:19
#14
a_m_p написал:
Д-17 показания сняли, договор оставили.
Простите, РЭП договор оставили? Можно узнать, где?
Просто если я не живу в своей дубковской квартире, то как договор ко мне попадет?
Вс., 15.02.2015, 23:29
#15
Да, рэп. Зашли, сняли показания и оставили на подпись договор.
Пнд., 16.02.2015, 07:31
#16
a_m_p написал:
Да, рэп. Зашли, сняли показания и оставили на подпись договор.
Ясно, спасибо. 
Пнд., 16.02.2015, 08:03
#17
А Березовая, так и остается пока под УК или как?
Пнд., 16.02.2015, 11:59
#18
Ozis написал:
А Березовая, так и остается пока под УК или как?
Какое решение вы примите на общем собрании, так и будет. На собрания надо выходить!
Пнд., 16.02.2015, 12:09
#19
Roza написал:
Ozis написал:
А Березовая, так и остается пока под УК или как?Какое решение вы примите на общем собрании, так и будет. На собрания надо выходить!
Я наверное скажу сейчас глупость ... но тем не менее.
В доме 300 с лишним квартир, для кворума на общем собрании необходимо ну чтоб на улице появились жители примерно 200 квартир (ну или около того) По мне так это нереально. Я такого не видела никогда. По-моему самое действенное, это заочное голосование.
ПыСы Сама на собрание ходила. И народу сколько было там тоже видела. Нереально очный кворум собрать.
Пнд., 16.02.2015, 12:16
#20
mariass написал:
Roza написал:
Ozis написал:
А Березовая, так и остается пока под УК или как?Какое решение вы примите на общем собрании, так и будет. На собрания надо выходить!
Я наверное скажу сейчас глупость ... но тем не менее.
В доме 300 с лишним квартир, для кворума на общем собрании необходимо ну чтоб на улице появились жители примерно 200 квартир (ну или около того) По мне так это нереально. Я такого не видела никогда. По-моему самое действенное, это заочное голосование.
ПыСы Сама на собрание ходила. И народу сколько было там тоже видела. Нереально очный кворум собрать.
Зачем собирать всех жильцов, когда существует способ заочного голосования? Только есть одно но, т.к. учитывая последствия войн и баталий последних лет, на улице Березовая вряд ли найдутся инициаторы этих собраний среди жильцов.
Пнд., 16.02.2015, 12:22
#21
TanjaNL написал:
mariass написал:
Roza написал:
Ozis написал:
А Березовая, так и остается пока под УК или как?Какое решение вы примите на общем собрании, так и будет. На собрания надо выходить!
Я наверное скажу сейчас глупость ... но тем не менее.
В доме 300 с лишним квартир, для кворума на общем собрании необходимо ну чтоб на улице появились жители примерно 200 квартир (ну или около того) По мне так это нереально. Я такого не видела никогда. По-моему самое действенное, это заочное голосование.
ПыСы Сама на собрание ходила. И народу сколько было там тоже видела. Нереально очный кворум собрать.Зачем собирать всех жильцов, когда существует способ заочного голосования? Только есть одно но, т.к. учитывая последствия войн и баталий последних лет, на улице Березовая вряд ли найдутся инициаторы этих собраний среди жильцов.
Если Вы внимательно прочитали, то про реальность заочного и нереальность очного голосования я и говорила.
Просто пока что у нас пытаются провести именно очное голосование - а по мне так это полный анриал.
Пнд., 16.02.2015, 12:29
#22
Вот нельзя не согласиться. Но моя мысль заключалась в том, что на Березовой сейчас невозможно провести никакое собрание. Для того, чтобы провести собрание, нужно лет сорок погулять по пустыне. И опять же, где взять Моисея?
Втр., 17.02.2015, 08:21
#23
Так значит платить УК... 
Втр., 17.02.2015, 10:35
#24
Eleni написал:
Разве можно платить деньги в компанию, с которой у меня не заключен договор?
Наши дома перешли по конкурсу. Здесь другая систему, по идее, договора с собственниками не нужны.
Жители не определились, прошел конкурс, Администрация заключила договор с РЭП, это, уже, является основанием для оплаты.
Договора -это для подстраховки.
Втр., 17.02.2015, 10:58
#25
tutovats написал:
Eleni написал:
Разве можно платить деньги в компанию, с которой у меня не заключен договор?Наши дома перешли по конкурсу. Здесь другая систему, по идее, договора с собственниками не нужны.
Жители не определились, прошел конкурс, Администрация заключила договор с РЭП, это, уже, является основанием для оплаты.
Договора -это для подстраховки.
Какая интересная трактовка. 
Втр., 17.02.2015, 11:07
#26
tutovats написал:
Eleni написал:
Разве можно платить деньги в компанию, с которой у меня не заключен договор?Наши дома перешли по конкурсу. Здесь другая систему, по идее, договора с собственниками не нужны.
Жители не определились, прошел конкурс, Администрация заключила договор с РЭП, это, уже, является основанием для оплаты.
Договора -это для подстраховки.
А что по этому поводу скажет товарищ Маркс в виде федерального законодательства?
Втр., 17.02.2015, 11:33
#27
Sergey написал:
tutovats написал:
Eleni написал:
Разве можно платить деньги в компанию, с которой у меня не заключен договор?Наши дома перешли по конкурсу. Здесь другая систему, по идее, договора с собственниками не нужны.
Жители не определились, прошел конкурс, Администрация заключила договор с РЭП, это, уже, является основанием для оплаты.
Договора -это для подстраховки.Какая интересная трактовка.
что-то типа дома передали вместе с жителями. Холопы жеж )
Втр., 17.02.2015, 11:43
#28
tutovats написал:
Eleni написал:
Разве можно платить деньги в компанию, с которой у меня не заключен договор?Наши дома перешли по конкурсу. Здесь другая систему, по идее, договора с собственниками не нужны.
Жители не определились, прошел конкурс, Администрация заключила договор с РЭП, это, уже, является основанием для оплаты.
Договора -это для подстраховки.
Да вы... титан мысли.
Втр., 17.02.2015, 12:12
#29
oblichitel написал:
Sergey написал:
tutovats написал:
Eleni написал:
Р ор?Наши дома перешли по конкурсу. Здесь другая систему, по идее, договора с собственниками не нужны.
Жители не определились, прошел конкурс, Администрация заключила договор с РЭП, это, уже, является основанием для оплаты.
Договора -это для подстраховки.Какая интересная трактовка.
Администрация не обязана возиться с вашей собственностью. Читайте ЖК РФ и передавайтесь кому захотите.
Втр., 17.02.2015, 15:18
#30
Да чо там, у нас вообще непонятно, зачем нужна Администрация, при таких-то раскладах.
Втр., 17.02.2015, 17:19
#31
Sergey написал:
tutovats написал:
Eleni написал:
Разве можно платить деньги в компанию, с которой у меня не заключен договор?Наши дома перешли по конкурсу. Здесь другая систему, по идее, договора с собственниками не нужны.
Жители не определились, прошел конкурс, Администрация заключила договор с РЭП, это, уже, является основанием для оплаты.
Договора -это для подстраховки.Какая интересная трактовка.
Это у Вас может быть трактовка, а в официальных документах, все именно так.
Прежде чем писать, надо все-таки ,научиться читать документы.
Втр., 17.02.2015, 17:23
#32
oblichitel написал:
Sergey написал:
tutovats написал:
Eleni написал:
Разве можно платить деньги в компанию, с которой у меня не заключен договор?Наши дома перешли по конкурсу. Здесь другая систему, по идее, договора с собственниками не нужны.
Жители не определились, прошел конкурс, Администрация заключила договор с РЭП, это, уже, является основанием для оплаты.
Договора -это для подстраховки.Какая интересная трактовка.
Это не типа, а именно -да.
Если собственники не хотят, сами, определяться, с ними поступают таким образом.
Если жители поймут, что не хотят быть холопами, пусть проводят, законные, собрания, с соблюдением всех требований, чтобы не было таких судов, чтобы не было фальшивок.
Причем тендер -это не рабство на 3 года, на которые подписан договор. Согласно ЖК,можно определяться хоть на следующий день.
Ср., 18.02.2015, 18:29
#33
tutovats написал:
Согласно ЖК,можно определяться хоть на следующий день.
Как-то всё однобоко. Кроме жилищного есть ещё гражданский кодекс, правила оказания коммунальных услуг. А то получается, что здесь читаем, здесь не читаем, там рыбу заворачивали.
Я же ведь совсем не против того, чтобы был порядок, но нужно его внедрять на законных основаниях.
Ср., 18.02.2015, 19:10
#34
Андр написал:
tutovats написал:
Согласно ЖК,можно определяться хоть на следующий день.Как-то всё однобоко. Кроме жилищного есть ещё гражданский кодекс, правила оказания коммунальных услуг. А то получается, что здесь читаем, здесь не читаем, там рыбу заворачивали.
Я же ведь совсем не против того, чтобы был порядок, но нужно его внедрять на законных основаниях.
Вам даден закон, засучивайте рукава и внедряйте. Легче конечно ждать, что кто-то за вас это сделает. Большинство таких и ждут с 2009 года.
Ср., 18.02.2015, 19:49
#35
Не понял. Я должен внедрять закон? У меня другая работа.
Ср., 18.02.2015, 20:46
#36
Андр написал:
Не понял. Я должен внедрять закон? У меня другая работа.
Странно, что вы до сих пор не осознали этого .... ну то что каждый житель Дубков, обязан делать что-то для улучшения жизни в отдельно взятом микрорайоне. 
Если ты днем и ночью не борешься за эти самые улучшения - значит ты лузер и лох.
Позиция - я хочу просто спокойно жить и не менее спокойно оплачивать комуналку, работы мне на работе хватает, дома я отдыхать хочу 
- считается позицией недостойного, безвольного, ленивого и слабого человека ))))
Все просто ... ну по крайней мере у некоторых наших активных и очень логичных софорумчан ))))
Ср., 18.02.2015, 21:51
#37
mariass написал:
Странно, что вы до сих пор не осознали этого .... ну то что каждый житель Дубков, обязан делать что-то для улучшения жизни в отдельно взятом микрорайоне.
Позиция - я хочу просто спокойно жить и не менее спокойно оплачивать комуналку, работы мне на работе хватает, дома я отдыхать хочу
Все просто ... ну по крайней мере у некоторых наших активных и очень логичных софорумчан ))))
маш, ты же не станешь возражать, что при отсутствии контроля и спроса все будет делаться очень плохо. тогда ответь на простой вопрос - а кто должен контролировать качество работы ук?
Ср., 18.02.2015, 22:08
#38
mds67 написал:
mariass написал:
Странно, что вы до сих пор не осознали этого .... ну то что каждый житель Дубков, обязан делать что-то для улучшения жизни в отдельно взятом микрорайоне.
Позиция - я хочу просто спокойно жить и не менее спокойно оплачивать комуналку, работы мне на работе хватает, дома я отдыхать хочу
Все просто ... ну по крайней мере у некоторых наших активных и очень логичных софорумчан ))))маш, ты же не станешь возражать, что при отсутствии контроля и спроса все будет делаться очень плохо. тогда ответь на простой вопрос - а кто должен контролировать качество работы ук?
Дима, отрицать это я не буду, сие факт. Но наверное, я в свои года все же сохранила наивность и веру в человеческую порядочность. А если этой порядочности нет, тут ни я, ни народный контроль в действии никто ничего не сделает ... и работать эти люди будут так же - хреново.
Я все понимаю, но посвятить свою жизнь борьбе и народному контролю я не готова. Если кто-то готов ... опять таки это его право и его выбор. Я например стараюсь работать так, чтоб мне за свою работу стыдно небыло. А дома я наивно просто хочу отдыхать.
И еще мое стойкое убеждение ... ни одна УК в простом микрорайоне эконом-класса не будет работать так чтобы ах.... чтобы ах работают другие компании, в микрорайонах другого класса и за другие деньги. Обидно, неприятно ... но к сожалению таковы реалии жизни.
Ср., 18.02.2015, 22:41
#39
mariass написал:
Дима, отрицать это я не буду, сие факт. Но наверное, я в свои года все же сохранила наивность и веру в человеческую порядочность. А если этой порядочности нет, тут ни я, ни народный контроль в действии никто ничего не сделает ... и работать эти люди будут так же - хреново.
Я все понимаю, но посвятить свою жизнь борьбе и народному контролю я не готова. Если кто-то готов ... опять таки это его право и его выбор. Я например стараюсь работать так, чтоб мне за свою работу стыдно небыло. А дома я наивно просто хочу отдыхать.
И еще мое стойкое убеждение ... ни одна УК в простом микрорайоне эконом-класса не будет работать так чтобы ах.... чтобы ах работают другие компании, в микрорайонах другого класса и за другие деньги. Обидно, неприятно ... но к сожалению таковы реалии жизни.
но на мой вопрос ты не ответила. еще раз: как ты думаешь, кто именно должен контролировать качество работ ук?
Ср., 18.02.2015, 23:20
#40
mariass написал:
mds67 написал:
mariass написал:
Странно, что вы до сих пор не осознали этого .... ну то что каждый житель Дубков, обязан делать что-то для улучшения жизни в отдельно взятом микрорайоне.
Позиция - я хочу просто спокойно жить и не менее спокойно оплачивать комуналку, работы мне на работе хватает, дома я отдыхать хочу
Все просто ... ну по крайней мере у некоторых наших активных и очень логичных софорумчан ))))маш, ты же не станешь возражать, что при отсутствии контроля и спроса все будет делаться очень плохо. тогда ответь на простой вопрос - а кто должен контролировать качество работы ук?
Дима, отрицать это я не буду, сие факт. Но наверное, я в свои года все же сохранила наивность и веру в человеческую порядочность. А если этой порядочности нет, тут ни я, ни народный контроль в действии никто ничего не сделает ... и работать эти люди будут так же - хреново.
Я все понимаю, но посвятить свою жизнь борьбе и народному контролю я не готова. Если кто-то готов ... опять таки это его право и его выбор. Я например стараюсь работать так, чтоб мне за свою работу стыдно небыло. А дома я наивно просто хочу отдыхать.
И еще мое стойкое убеждение ... ни одна УК в простом микрорайоне эконом-класса не будет работать так чтобы ах.... чтобы ах работают другие компании, в микрорайонах другого класса и за другие деньги. Обидно, неприятно ... но к сожалению таковы реалии жизни.
Вы хотите сказать, что обслуживание Дубков - обременение, а не заработок? Посчитайте, какие суммы только с текущего ремонта оседают у коммунальщиков. Стали бы Завик с Емельяновым до последнего биться за право обслуживать поселок...
Чт., 19.02.2015, 00:00
#41
mds67 написал:
mariass написал:
Дима, отрицать это я не буду, сие факт. Но наверное, я в свои года все же сохранила наивность и веру в человеческую порядочность. А если этой порядочности нет, тут ни я, ни народный контроль в действии никто ничего не сделает ... и работать эти люди будут так же - хреново.
Я все понимаю, но посвятить свою жизнь борьбе и народному контролю я не готова. Если кто-то готов ... опять таки это его право и его выбор. Я например стараюсь работать так, чтоб мне за свою работу стыдно небыло. А дома я наивно просто хочу отдыхать.
И еще мое стойкое убеждение ... ни одна УК в простом микрорайоне эконом-класса не будет работать так чтобы ах.... чтобы ах работают другие компании, в микрорайонах другого класса и за другие деньги. Обидно, неприятно ... но к сожалению таковы реалии жизни.но на мой вопрос ты не ответила. еще раз: как ты думаешь, кто именно должен контролировать качество работ ук?
В моем идеалистическом представлении - никто!!! Зачем контролировать людей, работа которых мне нравится? Все у меня с коммуналкой хорошо - так я в жисть к ним не полезу.
Опять таки эта сказка может стать былью. Вопрос в том где найти порядочную компанию для работы?
Чт., 19.02.2015, 00:04
#42
Рыбка написал:
mariass написал:
mds67 написал:
mariass написал:
Странно, что вы до сих пор не осознали этого .... ну то что каждый житель Дубков, обязан делать что-то для улучшения жизни в отдельно взятом микрорайоне.
Позиция - я хочу просто спокойно жить и не менее спокойно оплачивать комуналку, работы мне на работе хватает, дома я отдыхать хочу
Все просто ... ну по крайней мере у некоторых наших активных и очень логичных софорумчан ))))маш, ты же не станешь возражать, что при отсутствии контроля и спроса все будет делаться очень плохо. тогда ответь на простой вопрос - а кто должен контролировать качество работы ук?
Дима, отрицать это я не буду, сие факт. Но наверное, я в свои года все же сохранила наивность и веру в человеческую порядочность. А если этой порядочности нет, тут ни я, ни народный контроль в действии никто ничего не сделает ... и работать эти люди будут так же - хреново.
Я все понимаю, но посвятить свою жизнь борьбе и народному контролю я не готова. Если кто-то готов ... опять таки это его право и его выбор. Я например стараюсь работать так, чтоб мне за свою работу стыдно небыло. А дома я наивно просто хочу отдыхать.
И еще мое стойкое убеждение ... ни одна УК в простом микрорайоне эконом-класса не будет работать так чтобы ах.... чтобы ах работают другие компании, в микрорайонах другого класса и за другие деньги. Обидно, неприятно ... но к сожалению таковы реалии жизни.Вы хотите сказать, что обслуживание Дубков - обременение, а не заработок? Посчитайте, какие суммы только с текущего ремонта оседают у коммунальщиков. Стали бы Завик с Емельяновым до последнего биться за право обслуживать поселок...
Я хочу сказать, что в моей любимой стране ооооочень мало людей которые хотят и могут честно работать Чтоб и жителям хорошо было и себе на хлеб с маслом оставалось.
Так что как бы не идеализировала я жизнь и не мечтала об этом, найти хорошую УК на обслуживания невероятно сложно. У нас большинство УК настроены на то чтоб обуть жителей. И Дубки здесь не исключение ... мы одни из ...
Чт., 19.02.2015, 08:54
#43
mariass написал:
В моем идеалистическом представлении - никто!!! Зачем контролировать людей, работа которых мне нравится? Все у меня с коммуналкой хорошо - так я в жисть к ним не полезу.
Опять таки эта сказка может стать былью. Вопрос в том где найти порядочную компанию для работы?
маша, давай вернемся на нашу грешную землю с ее реалиями. до уровня компанеллы никто кроме нас с тобой еще не дорос. посему контроль и спрос необходим. и это подтверждает твоя фраза "Зачем контролировать людей, работа которых мне нравится?" - это же и есть контроль деятельности с твоей стороны.
итак, третий раз задаю тебе вопрос: кто должен контролировать качество работы ук?
Чт., 19.02.2015, 09:23
#44
mariass написал:
И еще мое стойкое убеждение ... ни одна УК в простом микрорайоне эконом-класса не будет работать так чтобы ах.... чтобы ах работают другие компании, в микрорайонах другого класса и за другие деньги. Обидно, неприятно ... но к сожалению таковы реалии жизни.
Несколько лет назад я жила в Москве, в районе Очаково, райончик маленький, спальный, находится на окраине. И было у нас там ТСЖ "Борджи", которое до сих пор успешно работает. Так вот, за 28 лет, которые я там прожила, я ни разу даже не задумывалась о коммуналке, все было в порядке. Снег чистят каждый день, начиная в 5 утра, чтобы люди, которые идут на работу, не лазили по сугробам. И чистят так, что виден чистый асфальт. Что бывает забитый мусоропровод, я узнала впервые, когда в Дубки переехала. Косметический ремонт примерно раз 3-5 лет делали. Лифты поменяли, новые окна в подъездах поставили. Это так навскидку, что могу вспомнить.
Так что все возможно, если обслуживающая компания реально работает, а не только распилом бабла занимается.
Разве никто не заметил, что аккурат перед собранием у нас расчистили от снега стоянку авто? Или что в среду, перед собранием стали расчищать снег во дворе дома? Я в такие совпадения не верю, понятно, что все сделали специально для собрания. Подготовились, ага, молодцы.
Речи директора УК вообще похожи на бред. Ему задают прямой вопрос "почему не чистят снег", а он говорит "такого не может быть!". Я в шоке 
Чт., 19.02.2015, 09:24
#45
Отвечу за Машу. По моему скромному мнению контролировать деятельность организаций обслуживающих жилищно-коммунальное хозяйство должна власть в лице Совета Депутатов, местечковой Администрации и Государственной Жилищной Инспекции в качестве последней инстанции. И хва...
P.S.: Для чего-то же они существуют...
Чт., 19.02.2015, 10:00
#46
mds67 написал:
mariass написал:
В моем идеалистическом представлении - никто!!! Зачем контролировать людей, работа которых мне нравится? Все у меня с коммуналкой хорошо - так я в жисть к ним не полезу.
Опять таки эта сказка может стать былью. Вопрос в том где найти порядочную компанию для работы?маша, давай вернемся на нашу грешную землю с ее реалиями. до уровня компанеллы никто кроме нас с тобой еще не дорос. посему контроль и спрос необходим. и это подтверждает твоя фраза "Зачем контролировать людей, работа которых мне нравится?" - это же и есть контроль деятельности с твоей стороны.
итак, третий раз задаю тебе вопрос: кто должен контролировать качество работы ук?
Дим, ну как ни крути я все же уверена что НИКТО не должен контролировать хорошую работу хорошей компании. Тем более они точно есть )))) Но их оооочень мало.
Вон в соседней Гусарской балладе ... красота и ландыши. У меня там подруга живет. Так у нее ни забот, ни хлопот. И улицы чистые, и подъезды вымыты, и сантехники с электриками приходят по первому звонку. Тока правда платит она за свою двушку в два раза больше чем я.
А если совсем по уму ... то да, пожалуй соглашусь с Ромой. Работу сию должно контролировать органы местного самоуправления. Как показывает практика наша дубковская, к контролю, даже ярому и активному контролю наша УК относится ... ну как к мухе назойливой. Противно нудит над ухом. И никаких тебе - дети хозяева лагеря. Никогда у нас не будут серьезно относиться к народному контролю.
Чт., 19.02.2015, 10:37
#47
Juzeppe написал:
Отвечу за Машу. По моему скромному мнению контролировать деятельность организаций обслуживающих жилищно-коммунальное хозяйство должна власть в лице Совета Депутатов, местечковой Администрации и Государственной Жилищной Инспекции в качестве последней инстанции. И хва...P.S.: Для чего-то же они существуют...
странно. деньги платишь ты а контролировать должны другие? обычно кто девушку ужинает тот ее и танцует. ну и стандартная позиция - пусть занимается этим кто угодно только меня оставьте в покое. исходя из этой позиции как в говне живем так и дальше жить будем. а некоторым ваще очень нравится как тут захаров на 60млн долга нахозяйничал.
Чт., 19.02.2015, 10:42
#48
mariass написал:
Как показывает практика наша дубковская, к контролю, даже ярому и активному контролю наша УК относится ... ну как к мухе назойливой. Противно нудит над ухом.
правильно. а знаешь почему? потомучто сменить ее сложно. а было бы проще: накосячил? - хрен тебе а не договор на следующий год - и было бы все по другому. ты же не пойдешь второй раз к сапожнику, который тебе набойку криво прибил. ты ему платишь и ты его работу оцениваешь. в том числе и отказом от его услуг если че. и чем это отличается от обслуживания жилья? почему тут должен контролировать и оценивать ктото другой? это же ТВОЕ жилье.
Чт., 19.02.2015, 11:08
#49
mds67 написал:
mariass написал:
Как показывает практика наша дубковская, к контролю, даже ярому и активному контролю наша УК относится ... ну как к мухе назойливой. Противно нудит над ухом.правильно. а знаешь почему? потомучто сменить ее сложно. а было бы проще: накосячил? - хрен тебе а не договор на следующий год - и было бы все по другому. ты же не пойдешь второй раз к сапожнику, который тебе набойку криво прибил. ты ему платишь и ты его работу оцениваешь. в том числе и отказом от его услуг если че. и чем это отличается от обслуживания жилья? почему тут должен контролировать и оценивать ктото другой? это же ТВОЕ жилье.
Дим, тут сложно не согласится с тобой )))
Конечно в идеале все должны работать хорошо и красиво, чтоб у нормального жителя даже мысли не возникло пойти и моск коммунальщикам выносить. Мне все нравится, молодцы ребята. Чего я к ним докапываться буду. Ты прав - оценка то да. Оно как в магазине, один раз куплю невкусный хлеб, второй раз я сделаю выбор в пользу другого.
Логично что оценивать должен тот кто денег платит - т.е житель. Но это теория ... а на практике сам вишь как получается. О наших многострадальных Дубках разве что еще президент по первом каналу не говорит. А так и администрации и местная и районная, и прокуратуры всех уровней, и губернатор ... а толку. Все все знают и никто ничего не делает. Или сделать не может. Вот тебе и народный контроль и оценка. Народу не нравится. Народ жалуется во все инстанции ... а толку чуть Получается несовершенство законодательства? Или пофигизм на всех уровнях? Или просто банальная коррупция? )))))
Чт., 19.02.2015, 11:18
#50
mds67 написал:
mariass написал:
Как показывает практика наша дубковская, к контролю, даже ярому и активному контролю наша УК относится ... ну как к мухе назойливой. Противно нудит над ухом.правильно. а знаешь почему? потомучто сменить ее сложно. а было бы проще: накосячил? - хрен тебе а не договор на следующий год - и было бы все по другому. ты же не пойдешь второй раз к сапожнику, который тебе набойку криво прибил. ты ему платишь и ты его работу оцениваешь. в том числе и отказом от его услуг если че. и чем это отличается от обслуживания жилья? почему тут должен контролировать и оценивать ктото другой? это же ТВОЕ жилье.
Дима, тут, понимаешь, какая засада, контроль должен быть не ради контроля, а вот как ты говоришь - чтобы были рычаги воздействия. А когда их, по сути нет, ну, хоть обконтролируйся. Законодательство дырявое, это все знают, думаю, и видят на примере УК нашей. Контролировать надо те вещи, на которые ты можешь влиять, а иной контроль бесплоден и ведет исключительно к неврозам.
У нас тут какие особо альтернативы? Будут заходить новые, такие же, по сути, только с разборками, письмами об уплате мифических долгов. Если бы это было так: хопа, есть на раёне 5-10 компаний (я про Одинцовский в целом), и жители спокойно проводят собрание (читай - осуществляют тот самый контроль законным методом), выбирают, и приходит какая-то хорошая, которая за вменяемую денежку хорошо обслуживает. Но такого же нет, и добиться этого нереально, потому что рыбка в мутной водичке, сам знаешь. Ну, и чо. Какой смысл в этом контроле? Чтобы кто-то тебе просто не сказал, что ты не контролировал, и поэтому заткнись, или чо?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Последние комментарии
7 часов 40 мин. назад
11 часов 6 мин. назад
12 часов 33 мин. назад
17 часов 18 мин. назад
1 день 7 часов назад
1 день 8 часов назад
1 день 8 часов назад
1 день 13 часов назад
1 день 13 часов назад
1 день 16 часов назад