- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ср., 28.04.2010, 21:08
В этой теме форума будем ICQ, QIP и другие мессенджеры окромя Skype обсуждать...
Начнём с новости:
Русские купили «Аську»
Популярный мессенджер ICQ стал российским: компания приобретена за $187,5 млн фондом DST, являющимся акционером Mail.ru, «Одноклассники» и «Вконтакте». Осуществлению сделки могла способствовать кооперация с другим участником тендера – китайской Tencent. Предыдущий владелец ICQ – корпорация AOL – потеряла на этом сервисе $220 млн.
Корпорация AOL сообщила о продаже системы обмена мгновенными сообщениями ICQ. Покупателем выступил инвестирующий в интернет-проекты российский фонд Digital Sky Technologies, акционерами которого являются предприниматели Юрий Мильнер, Грегори Фингер и Алишер Усманов. За $187,5 млн DST приобрел 100% акций ICQ. Гендиректор AOL Тим Армстронг заявил, что рад за ICQ, которая нашла для себя новый «достойный дом».
В тендере по продаже ICQ также принимали участие южно-африканская Naspers (владеет блокпакетом акций Mail.ru), китайская Tencent Holdings, чешская Seznam и российский «Рамблер». Предложение вступить в переговоры о покупке сервиса делалось и «Яндексу», но, по словам его представителя Очира Манджикова, компания не стала принимать в них участие. Примечательно, что недавно Tencent приобрела за $300 млн 10,2% привилегированных и 0,51% голосующих акций DST. «Фактически, деньги на приобретение ICQ фонд DST получил от другого участника тендера», - объясняет гендиректор компании «Медиамир» Михаил Гуревич. В DST уточнили, что покупка ICQ финансируется из собственных средств, но данная сделка не связана с получением инвестиций от Tencent.
Сервис ICQ был создан в 1996 г. израильской компанией Mirabis, спустя два года он был продан корпорация AOL за $287 млн, создавшей для управления им отдельную компанию ICQ со штаб-квартирой в Израиле. По данным СomScore, сервис имеет 32 млн уникальных посетителей в месяц, из них 80% проводят в ICQ не менее 5 часов в сутки. ICQ предоставляет программы-клиенты для Windows, Mac OS, мобильных платформ Java2Me и iPhone, а также веб-клиент ICQ2Go. С начала 2000-х годов сервис стал зарабатывать на размещении рекламы, однако финансовые показатели компания не раскрывает.
Несмотря на то, что изначально создатели ICQ не продвигали его среди российских пользователей, сервис еще с концах 90-х годов стал самым популярным в России. А в настоящее время Россия является лидером по использованию ICQ в мире. По данным самой компании, ежемесячная аудитория сервиса в России составляет 18,5 млн, ежедневная – 8,8 млн, каждый день отправляется 700 млн сообщений. На втором месте – Германия с 9 млн клиентов в месяц. Гендиректор DST Юрий Мильнер надеется, что за счет значительной базы лояльных пользователей ICQ сможет укрепить свои позиции в России и странах Восточной Европы.
Российские порталы «Рамблер» и «Яндекс» уже имеют свои ко-брендинговые версии клиента. В 2008 г. на рекламе в своей версии ICQ «Рамблер» заработал $6 млн. Представитель DST сообщил CNews, что сотрудничество с этими порталами будет строиться на «коммерческой основе». «У нашего агентства Index.20 эксклюзивный контракт с ICQ на продажу рекламы в России до 2017 г., и мы уверены, что наше взаимодействие продолжится», - говорит представитель «Рамблера» Константин Воронцов. В «Яндексе» говорят, что также готовы продолжать сотрудничество.
Между тем, большую популярность имеют альтернативные ICQ-клиенты. По оценкам экспертов, на которых ссылался гендиректор компании Элиав Моше, на них приходится 40% российской аудитории. Для Windows это, например, Miranda, Trillian, Qip (является российской разработкой), для Mac OS – Adium, для Linux – Pidgin, для Java2Me – Jimm. Кроме того, существуют альтернативные веб-и wap-приложения для ICQ, например, Meebo.com и Wapicq.info. Преимуществами их использования является возможность одновременной работы в различных IM-системах и отсутствие рекламы.
За время с момента покупки ICQ корпорация AOL инвестировала в сервис $120 млн, таким образом, потери AOL от владения ICQ составили $219,5 млн. «Расчеты AOL на рост аудитории сервиса не оправдались: в мире доля ICQ оценивается в несколько процентов, - отмечает экс-президент "Рамблера" Антон Носик. - К томе же изначально AOL планировала заработать на платных ICQ-серверах для корпоративных пользователей, используя бесплатное общение между пользователями как демо-вариант, однако проект так и не был реализован».
Эксперты затрудняются предсказать, какое будущее ожидает ICQ после приобретения со стороны DST. «От российского менеджмента можно ожидать шагов, которые не приняты в интернет-сообществе, например, блокирование сторонних ICQ-клиентов, - рассуждает Носик. - Другое дело, что DST и так уже обладает значительной аудиторией сервисов мгновенного общения: соответствующие приложения и веб-клиенты есть у Mail.ru («Mail.ru-Агент»), «Одноклассников», «ВКонтакте» (все эти сервисы в различной степени подконтрольны DST), а произвести интеграцию между ними не так-то просто». Например, AOL в 2003 г. сделала ICQ совместимой с собственным сервисом мгновенного общения AOL Instant Messenger (занимает 35% долю в мире), однако к росту популярности ICQ это не привело.
В DST не стали комментировать планы ICQ относительно альтернативных клиентов и интеграции со сторонними сервисами, отметив лишь, что компания сохранит независимое управление и штаб-квартиру в Израиле
Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/04/28/388751
Гы-гы! 
Ср., 28.04.2010, 21:29
#1
Juzeppe написал:
В этой теме форума будем ICQ, QIP и другие мессенджеры окромя Skype обсуждать...
Начнём с новости:Русские купили «Аську»
Гы-гы!
гы-гы! тада уж не русские, а узбек))))))))))))
Ср., 28.04.2010, 21:48
#2
А что эта покупка по большому счёту изменит для пользователей?
Сам кипом пользуюсь..сколько чего они там не мутили (меняли протоколы) кип живее всех живых..правда послед.время крайне редко..на работе запретили (и я рад-вообще ничего не успевал бы 
..а дома и включать не тянет..
Чт., 29.04.2010, 10:17
#3
у нас skype обязателен в конторе, а Qip и ICQ - по настроению и желанию. как показывает практика все системы полезны, так как часть народа использует одно, другие другое. И многие вопросы решаются именно по сети оперативно. Я За!
Чт., 29.04.2010, 10:29
#4
Логичное решение, на самом деле. По сути аська популярна только в странах бСССР. В штатах предпочитают АОЛ, в европе - MSN. Но на самом деле распространение скайпа наносит по ICQ серьёзный удар. Кроме традиционной популярности у аськи не остаётся никаких преимуществ перед конкурентами. Чат есть и в скйпе, причём чат более удобный - с возможностью подключения нескольких собеседников (аська вообще единственный известный мне популярный чат-клиент, не поддерживающий конференций). Так что инвесторам предстоит серьезно поработать, чтобы не потерять вложенные в этот проект деньги
Чт., 29.04.2010, 14:46
#5
ICQ и Skype немного разные, потому что у них разные возможности. Я предпочитаю первую, потому что она не требует одновременного присутствия собеседников перед компьютерами. Кроме того, можно передавать номера телефонов, посылать фотографии и тексты.
Чт., 29.04.2010, 14:50
#6
Fishka написал:
ICQ и Skype немного разные, потому что у них разные возможности. Я предпочитаю первую, потому что она не требует одновременного присутствия собеседников перед компьютерами. Кроме того, можно передавать номера телефонов, посылать фотографии и тексты.
Скайп тоже не требует. В скайпе есть не только возможность общения голосом, но и качественный чат. Также с возможностью пересылки файлов, номеров и пр., а также с возможностью подключения нескольких собеседников в один разговор (письменный), чего так не хватает иногда в ICQ
Чт., 29.04.2010, 16:09
#7
Ptah написал:
Fishka написал:
ICQ и Skype немного разные, потому что у них разные возможности. Я предпочитаю первую, потому что она не требует одновременного присутствия собеседников перед компьютерами. Кроме того, можно передавать номера телефонов, посылать фотографии и тексты.Скайп тоже не требует. В скайпе есть не только возможность общения голосом, но и качественный чат. Также с возможностью пересылки файлов, номеров и пр., а также с возможностью подключения нескольких собеседников в один разговор (письменный), чего так не хватает иногда в ICQ
Я не привык общаться с несколькими лицами сразу, поэтому Skype мне пока не нужен. Чаты вообще отвергаю.
Пт., 30.04.2010, 06:47
#8
Fishka написал:
Ptah написал:
Fishka написал:
ICQ и Skype немного разные, потому что у них разные возможности. Я предпочитаю первую, потому что она не требует одновременного присутствия собеседников перед компьютерами. Кроме того, можно передавать номера телефонов, посылать фотографии и тексты.Скайп тоже не требует. В скайпе есть не только возможность общения голосом, но и качественный чат. Также с возможностью пересылки файлов, номеров и пр., а также с возможностью подключения нескольких собеседников в один разговор (письменный), чего так не хватает иногда в ICQ
Я не привык общаться с несколькими лицами сразу, поэтому Skype мне пока не нужен. Чаты вообще отвергаю.
А мне Skype больше всех программ нравится, остальные программы просто забыла!
Общаюсь уже больше 2,5 лет только по Skype.
И фотографии,и файлы с документами, и всё чего душа ни пожелает отправить можно, да ещё на собеседника воочию посмотреть и позвонить бесплатно в любую точку мира!
Пт., 30.04.2010, 06:51
#9
Цитата:
=Juzeppe В этой теме форума будем ICQ, QIP и другие мессенджеры окромя Skype обсуждать...
Ой, я поздно увидела, что Skype не обсуждаем. 
Извиняюсь.
Вы удалите тогда моё сообщение.Если хотите я сама его "потру" и нарисую 
?
Пт., 30.04.2010, 15:38
#11
Именно отсутствие видео и звука делает для меня ценным именно ICQ.
Пнд., 03.05.2010, 02:06
#12
Fishka написал:
Именно отсутствие видео и звука делает для меня ценным именно ICQ.
Это всё равно, что сказать, что именно отсутствие цвета делает для Вас ценным черно-белые телевизоры. Ничто не мешает на цветном ТВ сделать изображение монохромным.
Пнд., 03.05.2010, 02:10
#13
Juzeppe написал:
Русские купили «Аську»
дурацкая покупка. AOL догадались скинуть - теперь наши будут на ней терять.
ICQ - вчерашний день.
Будущее за джаббер, скайп, гугл вейв...
Втр., 11.05.2010, 21:17
#14
Владимир написал:
дурацкая покупка. AOL догадались скинуть - теперь наши будут на ней терять.ICQ - вчерашний день.
Будущее за джаббер, скайп, гугл вейв...
много громких слов. расширить протокол до передачи видео и других наваротов - проще простого.
самое сложное - нарабатывание базы пользователей, где каждый пользователь реально оценивается в долларах
к тому же, покупка была выгодной, так как сумма покупки для DST была МНОГО меньше чем то, что отдала AOL. но для AOL - ICQ была побочной фишечкой в которую AOL никогда не вкладывала деньги(Россия и Израиль в целом - не её рынок, и не рынок её рекламных партёнров. АОЛ в России никогда не было и уже, наверное, не будет)
более того, по мнению "провидцев" суть покупки аськи была не столько в инвистициях, сколько интегрировании пользователей аськи в социальные сети со всеми вытекающими (помимо всего прочего ДСТ является инвестором майл.ру и других разновидностей зла). более тесное скрещивание ICQ и майлагента(куча пользователей с компов+те же бесплатное ICQ с возможночсстью кросспостинга в соц.сети многим взарвёт мозг и в целом может изменить отношение к вещам обычных пользователей)
лично моё мнение - они сделали правильное вложение. подтянуть софт проще паренной репы! вопрос БЫСТРОГО развития софта в России - жалкая десятке-двадцатке тысяч доллоров, в то время как база пользователей измеряется миллионами долларов., и существенная доля из них приносит большой % по рекламе
более того, технически и в плане лицензий ничего особо не мешает сделать "официальный гетвей" на тот же jabber, что позволит пользователлям нового клиента ICQ 8 использовать все плюсы XMPP-протокола(включя аудио/видео/ногоканальность/кучу бесплатного софта) либо пойти путём гугла - сделать проприетарный софт аля гуглтолк, но с неимоверно большой базой пользователей(все серьёзные предприятия завязанные на инет-торговле используют в 1 очередь ICQ и даже доверяют ей свои бизнесс-секреты)
PS: я сам не люблю скайп из-за тормознутости софта, но не могу не согласится: их протокол передачи голоса лучше даже SIP'а/GSM(всё меняется, но в текущей реализации это так)
Ср., 12.05.2010, 07:37
#15
BAGArt написал:
много громких слов. расширить протокол до передачи видео и других наваротов - проще простого.
...
подтянуть софт проще паренной репы! вопрос БЫСТРОГО развития софта в России - жалкая десятке-двадцатке тысяч доллоров
а тут, конечно, мало "громких слов" и понимание ситуации и рынка ))))
в AOL-то дураки сидели и денег на несколько индусов для допиливания софта у них не было и видения рынка....
BAGArt написал:
и существенная доля из них приносит большой % по рекламе
да-да...и всё более существенная с каждым днём переходит на альтернативные клиенты без рекламы: Миранда, QIP...
BAGArt написал:
более того, технически и в плане лицензий ничего особо не мешает сделать "официальный гетвей" на тот же jabber, что позволит пользователлям нового клиента ICQ 8 использовать все плюсы XMPP-протокола(включя аудио/видео/ногоканальность/кучу бесплатного софта)
не поделитесь как?
если я на пейджере сделаю возможность отправки SMS на мобильные телефоны, я смогу воспользоваться всеми плюсами GSM-протокола? 
BAGArt написал:
либо пойти путём гугла - сделать проприетарный софт аля гуглтолк, но с неимоверно большой базой пользователей
чтобы пойти путём гугла нужно быть гуглом и, скорее всего, в нашей стране в ближайшие десятилетия это невозможно. к сожалению.
мы пока пилить бюджеты умеем и покупать старинные чужие разработки
Ср., 12.05.2010, 10:08
#16
Владимир написал:
BAGArt написал:
либо пойти путём гугла - сделать проприетарный софт аля гуглтолк, но с неимоверно большой базой пользователейчтобы пойти путём гугла нужно быть гуглом и, скорее всего, в нашей стране в ближайшие десятилетия это невозможно. к сожалению.
мы пока пилить бюджеты умеем и покупать старинные чужие разработки
Ну тут вы зря. Не стоит так всё огулом хаять. У нас есть Яндекс - вполне успешная и инновационная компания. Масштаб, конечно, с гугловским несопоставим, но конкретно в России рынок они держат уверенно и своё присутствие на нём наращивают. И новые сервисы запускают вполне с гугловским темпом
Ср., 12.05.2010, 10:43
#17
Ptah написал:
Владимир написал:
BAGArt написал:
либо пойти путём гугла - сделать проприетарный софт аля гуглтолк, но с неимоверно большой базой пользователейчтобы пойти путём гугла нужно быть гуглом и, скорее всего, в нашей стране в ближайшие десятилетия это невозможно. к сожалению.
мы пока пилить бюджеты умеем и покупать старинные чужие разработкиНу тут вы зря. Не стоит так всё огулом хаять. У нас есть Яндекс - вполне успешная и инновационная компания. Масштаб, конечно, с гугловским несопоставим, но конкретно в России рынок они держат уверенно и своё присутствие на нём наращивают. И новые сервисы запускают вполне с гугловским темпом
поделитесь - что инновационного сделал Яндекс кроме попыток повторения сервисов Гугла?
Ср., 12.05.2010, 14:07
#18
Владимир написал:
поделитесь - что инновационного сделал Яндекс кроме попыток повторения сервисов Гугла?
Встречал где-то неплохую табличку хронологию - кто в какой момен запускал какие сервисы в противостоянии Гугла и Яндекса. Найду - выложу. Пока же замечу что несколько лет на равных противостоять такому монстру требует определённых талантов и умений. Что противоречит вашей теории что тут хорошо умеют только бюджеты пилить
Ср., 12.05.2010, 14:34
#19
Ptah написал:
Владимир написал:
поделитесь - что инновационного сделал Яндекс кроме попыток повторения сервисов Гугла?Встречал где-то неплохую табличку хронологию - кто в какой момен запускал какие сервисы в противостоянии Гугла и Яндекса. Найду - выложу. Пока же замечу что несколько лет на равных противостоять такому монстру требует определённых талантов и умений. Что противоречит вашей теории что тут хорошо умеют только бюджеты пилить
во-первых, слово "только" поставили Вы. у меня его не было.
во-вторых, есть такая отмазка, что исключения лишь подтверждают правило
в-третьих, "на равных" - слишком громко. доля Яндекса постоянно снижается с момента появления Гугла в России.
Ср., 12.05.2010, 17:10
#20
Владимир написал:
доля Яндекса постоянно снижается с момента появления Гугла в России.
ПРОБЛЕМЫ GOOGLE И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ МАРКЕТОЛОГОВ
В 2010 году под транснациональной IT-корпорацией, флагманом мирового веб-поиска Google зашатался трон. Вот о чем пишут российские и зарубежные СМИ:
1. Доля поискового рынка США у Google падает. Растёт она у Bing от Microsoft - компании, которая заявила, что в ближайшие пять лет собирается занять второе место на рынке поиска. Конечно, в контексте этого амбициозного обещания нельзя забывать, что находящийся сейчас на 2 месте Yahoo! ищет с помощью движка "Бинга". Но такое сотрудничество - тоже завоевание Microsoft против Google, так что общую тенденцию оно отражает.
Более того, кроме старых конкурентов у Google появляются новые. В феврале 2010 года социальная сеть Facebook.com обогнала Google по трафику, раздаваемому на порталы. Это объясняют изменением модели поведения пользователей - они начинают с большей охотой переходить на страницы по рекомендациям друзей, нежели по ссылкам из поиска. Google давно понял важность социальных сервисов, но сам пока в этой области преуспевает не так, как хотелось бы. Об этом - чуть позже.
2. Доля поискового рынка Google в России тоже падает. Яндекс же последнее время уверенно растёт. Сами сотрудники Яндекса ставят это в заслугу MatrixNet, но многие эксперты отмечают, что к Яндексу обращаются бывшие пользователи Mail.ru, чьи собственные технологии пока не дают сравнимого качества поиска. Не стоит упускать из внимания курсирующие по рынку слухи о "возрождении" Рамблера как поисковика. Факты здесь таковы, что недавно в отдел поиска действительно были набраны новые молодые, амбициозные сотрудники, которые ввели новые метрики качества, стали выступать на конференциях и декларировать намерения улучшить поиск Рамблера. Собственно, и по графикам "Анализаторов поисковых машин" виден скачок качества поиска Рамблера сразу в нескольких категориях (например, тематического поиска).
3. Если посмотреть статистику Liveinternet по украинскому поисковому рынку, можно обнаружить, что там трафикогенерация Google тоже уменьшается, а Яндекса - растёт.
4. Cоциальные проекты Google Wave и Google Buzz не набрали такой популярности, которой можно было бы ожидать. После нескольких месяцев ажиотажа, вызванного самим фактом запуска нового сервиса Google, пользователи стали утекать - обратно в социальные сети, которые успели окопаться в этой нише раньше.
Есть информация, что Google Wave вообще не была запущена как сервис, это была демонстрация технологии для разработчиков, которая сейчас используется в создании других продуктов. Но это не мешает блоггерам и СМИ называть (1,2) Wave "провалом".
То же самое относится к Google Buzz, агрегатору социальной активности, привязанному к почте Gmail. По информации BBC, Google признал, что в Buzz многое было сделано не оптимальным образом - после запуска компания получила мощный негативный фидбек от пользователей. Главным пунктом недовольства было privacy - Buzz отдавал наружу приватную информацию из почты. Ну и конечно, Buzz тоже получил эпитет "failure".
5. Государства самых разных стран в 21 веке начали с максимальной остротой осознавать важность Интернета, местные крупные порталы стали восприниматься как стратегические ресурсы, а Google, соответственно, как "иноземный захватчик", которого невозможно контролировать, который неизвестно какие и куда отправляет данные о пользователях, который сотрудничает с американской разведкой и т.д.
Google оказался достойным соперником даже такому сильному государству, как китайское. Мало кто не слышал об истории с "китайскими хакерами", отказе Google от цензуры поиска, объявлении об уходе из Китая и наконец переносе серверов и офиса в Гонконг, который является частью Китая, но имеет отличающееся законодательство. В результате Google продолжает работать в Китае, а от цензуры освободился.
Однако, в других странах могут найтись другие стратегии протекции местных ресурсов. Например, многих российских интернетчиков беспокоят слухи о "национальном поисковике". Интернет-цензура в России появится вряд ли, а вот определенную долю поискового рынка такой сервис наверняка завоюет. И "отъесть" часть доли у Google он сможет вполне мирным путем - например, ужесточением фильтров на порно и мат, что поможет новому поисковику завоевать репутацию "семейного", безопасного для детей.
6. Даже у себя дома Google вызывает претензии законодательства и общественности. Самые болезненные точки - это, конечно, privacy и авторское право.
Одной рукой под давлением встревоженной общественности Google сокращает сроки хранения пользовательских данных, а другой собирает их всё больше и использует всё интенсивнее. Чего стоит хотя бы введение персонализации поиска даже для незалогиненных в Google пользователей. Браузер Chrome собирает статистику о том, что пользователь вводит в адресную строку. Свойство поведенческого таргетинга рекламы пугать и раздражать пользователей уже давно стало мемом. Постепенно недовольство всем этим начинают высказывать жители не только Америки и Европы, но и других регионов.
С другого фронта Google осаждают авторы картинок и фото, недовольные пиктограммами в поиске, газеты-первоисточники новостей, недовольные их появлением в Google News, владельцы оффлайновых СМИ и печатных книг, недовольные оцифровкой своей продукции. К собственности у западного человека тоже отношение трепетное. Составив несложный поисковый запрос к Яндекс.Новостям, можно убедиться, что покой Google только снится.
7. И в мобильном направлении, одном из самых перспективных, Google до триумфа далеко. Самым популярным устройством для выхода в мобильный интернет по статистике на март 2010 года является iPhone - его рыночная доля составляет 65%, а у Google Android всего 8,4%. При этом Google как раз находится в стадии охлаждения отношений с Apple. По американским СМИ ходят слухи, что в iPhone OS 4.0 поисковиком по умолчанию станет Bing, а не Google, а также слухи, что Apple разрабатывает собственную поисковую систему, чтобы забрать все мобильные запросы себе.
Более того, Apple недвусмыслено проявила амбиции по входу на рынок мобильной рекламы - правда, ориентируется Apple в первую очередь на рекламу в приложениях. В январе 2010 Apple подтвердила факт приобретения "мобильного" рекламного агентства Quattro Wireles - а вот Google столкнулся с препятствиями на пути к приобретению оператора мобильной рекламы AdMob.
И наконец, буквально на днях Apple анонсировала запуск собственной мобильной рекламной платформы iAd. Теперь создатели приложений для AppStore смогут встраивать в них рекламные модули. Доходы от этой рекламы будут делиться между разработчиком (60%) и Apple (40%).
Конечно, о "закате Google" говорить просто смешно. Скорее, вокруг Google обостpилась конкуренция - Microsoft после долгих лет поисков нащупал наконец удачную стратегию, запустив Bing; Яндекс разработал хорошую технологию, Apple обрела новые амбиции и так далее. Корень проблем Google с поиском проще всего видеть в нарастании масштабов диверсификации. В последние годы Google хочет быть везде. Браузер, операционная система, мобильная платформа и "гуглофоны", телеприставка в сотрудничестве с Sony, разработка планшетного компьютера... А ведь на каждом из этих рынков уже есть успешные игроки, да к тому же постоянно появляются стартапы-претенденты с новыми технологиями и идеями.
На рекламе Google зарабатывает по прежнему успешно, в том числе в России - чего стоят хотя бы заключенные в 2009-2010 году партнерства с "Бегуном" и Mail.ru.
Для нас, участников рынка продвижения в Интернете, важны в первую очередь закономерности, которые были отмечены вокруг русскоязычного поиска Google. Какие последствия может иметь для нас падение доли Google в России и в мире? Этот вопрос отдает игрой в предсказания, однако, кое к чему стоит быть готовыми.
Падение поисковой доли заставит Google задуматься о повышении качества поиска. Всем оптимизаторам известно, что в поиске google.ru работает гораздо меньше ...
-----------
Полную версию статьи искать тут - http://www.ashmanov.com/ - я получаю в рассылке. Это было в рассылке от 13 апреля 2010.
Ср., 12.05.2010, 22:58
#21
Много слов.
Я нигде не писал, что Гугл лучшая в мире компания во всех областях.
Понятно, что по каким-то направлениям она кому-то сливает. Иногда.
Juzeppe написал:
В 2010 году под транснациональной IT-корпорацией, флагманом мирового веб-поиска Google зашатался трон. Вот о чем пишут российские и зарубежные СМИ:1. Доля поискового рынка США у Google падает. Растёт она у Bing от Microsoft - компании, которая заявила, что в ближайшие пять лет собирается занять второе место на рынке поиска. Конечно, в контексте этого амбициозного обещания нельзя забывать, что находящийся сейчас на 2 месте Yahoo! ищет с помощью движка "Бинга". Но такое сотрудничество - тоже завоевание Microsoft против Google, так что общую тенденцию оно отражает....
Вот, например...
Есть такой ресурс - http://www.hitwise.com/
С него статистика за 2006-2008 года:
http://google-yandex-rambler.ru/populyarnost-poiskovikov-v-ssha/
а вот с него информация на 5 мая 2010:
http://www.hitwise.com/us/press-center/press-releases/google-searches-apr-10/
Да...там доля Бинга чуть растёт.
В некоторых случаях аж в 2!!! раза - с 1,26% до 2,52%, в то время как Гугл в той же области увелдичил долю с 17,28% до 19,94%. И кто лучше растёт?
Про Яндекс сейчас времени искать цифры нет. Если и был в последнее время локальный всплеск (или прекращение падения), то это только подтверждает тенденцию.
з.ы. Ничего не имею против Яндекса. Даже пользуюсь некоторыми из их разработок. Там очень талантливые ребята работают, но до Гугла им не то чтоб далеко - пока никак...
Чт., 20.05.2010, 17:00
#22
во что тема превратилась.. мдяяя
а на "много громких слов" не надо обижаться
я лишь порассуждал на тему, чем проект может быть полезен "уже завтра".
не все компании же занимаются инвестированием "лёжа на печи"...
просто не понимаю, как можно вот так вот откровенно говорить: DST лохи соверщили большую ошибку
"
Владимир написал:
в AOL-то дураки сидели и денег на несколько индусов для допиливания софта у них не было и видения рынка....
так они особо и не развивали проект. очевидно, посчитали, что есть более выгодные способы зарабатывать
так же как и гугл, в принципи. только допиливали до браузерной версии и андроида
а вообще:
24 ноября 1998 года приобрела Netscape за 4,2 миллиарда долларов США.
15 июля 2003 Time Warner (бывшая AOL Time Warner) расформировала подразделение Netscape; большинство сотрудников было уволено.
очень яркий пример инвестирования и развития проектов со стороны АОЛ...
все допускают ошибки... кто-то больше, а кто-то несовместимые с существованием 
Владимир написал:
BAGArt написал:
и существенная доля из них приносит большой % по рекламеда-да...и всё более существенная с каждым днём переходит на альтернативные клиенты без рекламы: Миранда, QIP...
а по моему основной ОТТОК идёт именно в сторону других протоколов (пользователи в сторону скайпа, гики в сторону гуглтока.. джаббер как-то не прижился)
основной приток - это чайники в сторону майлагента и скайпа.думаю переходят даже меньше, чем регятся новых.
и как ни странно, отток от кипа в официальный клиент тоже не маленький.
а про рекламу..
думаю, отток долей процентов пользователей не сильно испортят картину доходов от рекламы
более того, я как раз и говорил о РАЗВИТИИ проекта, т.е. все сторонние клиенты без обновления физически не смогут быть совместимыми с новыми возмождностями
так же как сейчас видео-чат который есть, на сколько я понимаю, только в офиц. версии клиента(лично мне оно не надо)
но ведь таких плюшечек в определённый момент может стать критически много 
хотя, лично я наврядли слезу с мультипротокольных клиентов. но ведь речь не о нас с вами, а о таргет-группе(в простонародье: толпе) ^_^
любопытная хрень...
я тут пока пытался найти "рейтинг клиентов" нашёл свежую статейку на комерсе. любопытно: основной рынок потребителей аськи - Германия. для меня, лично, это новости
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1363282
весьма позновательно... только как-то неологично
доля QIP больше доли ICQ когда речь идёт не о программах-клиентах, а о сервере и пользовательских базах.
ну хрен знает... я что-то не знаю ни 1 человека, пользующегося QIP'ом без аськи. всё как-то больше наоборот...
Владимир написал:
BAGArt написал:
более того, технически и в плане лицензий ничего особо не мешает сделать "официальный гетвей" на тот же jabber, что позволит пользователлям нового клиента ICQ 8 использовать все плюсы XMPP-протокола(включя аудио/видео/ногоканальность/кучу бесплатного софта)не поделитесь как?
я говорил не о транспорте/шлюзе, а о естественном возможном развитии ICQ как проекта
простой пример: сделать официальный! клиент цепляющийся к серверу icq по протоколу XMPP(чтобы не терять время на развитие ICQ-протокола со всеми его граблями) внутри которого не будет видно разницы(для пользователей), естественно оставить старый сервер в строю(для совместимости) и т.д. что подсказывает логика
надо это или нет, к сожалению, решать не потребителям
Владимир написал:
если я на пейджере сделаю возможность отправки SMS на мобильные телефоны, я смогу воспользоваться всеми плюсами GSM-протокола?
для данного вопроса это просто не применимо!
речь идёт о протоколах общения с общим принципом
это скорее:
если я на мобильные телефоны имею возможность позвонить на другие мобильные телефоны, я смогу воспользоваться всеми плюсами моего домашнего телефона?
да, чёрт возьми, можете! только, к сожалению, нам пока не реализован цифрово-аналоговый преобразователь для вашей модемного выхода в интернет, поэтому вам придётся воспользоваться сторонним ПО для ограничения скорости трафика чтобы Вы чувствовать себя в привычных комфортных условиях 
ну сам посуди, XMPP перекрывает возможности ICQ включительно а там где чего-то не хватает, индусы есть и в России ^_^
Владимир написал:
чтобы пойти путём гугла нужно быть гуглом и, скорее всего, в нашей стране в ближайшие десятилетия это невозможно. к сожалению.
мы пока пилить бюджеты умеем и покупать старинные чужие разработки
в данном вопросе, путём гугла(сделать Jabber-клиент со своими эксклюзивными возможностями) пошли: Qip, Yandex.
речь даже не идёт о мало-мальски серьёзных инвестициях
---------------
и всё бы ничего, а я всего-лишь акцентировал внимание на том, что в данном случае покупается не протокол, а клиенты которые хотят и дальше видеть друг друга(т.е. не могут самостоятельно сменить сервер и оставшись на связи, хотя это не проблема уже давно). они на столько хотят друг друга видеть онлайн, что готовы на рекламу
ну и естественно иметь удобный и красивый клиент для всего этого дела.
ЗЫ: а гугл андроид великолепен ^_^
Пт., 21.05.2010, 08:48
#23
Втр., 02.04.2019, 14:56
#24
За технологией полной блокировки Telegram стоит компания из Сколково
, сообщает Одинцовская БизнесГазета.
Сейчас мессенджер Telegram официально заблокирован Роскомнадзором, но продолжает работать на мобильных устройствах и даже, с редкими перебоями, на стационарных компьютерах. Однако внедрение новой технологии глубокой фильтрации трафика полностью заблокирует "Телегу" в России.
За разработчиком решения для блокировки мессенджера Telegram, которое выбрал Роскомнадзор по результатам конкурса, стоит «дочка» «Ростелекома», а также владельцы федерального оператора связи ООО «Экотелеком Подольск».
По итогам проведённого конкурса рабочая группа Роскомнадзора выбрала инструмент, который, по заверениям разработчиков, позволяет блокировать мессенджер Telegram. Победителем конкурса стало ООО «РДП.РУ», предложившее технологию глубокой фильтрации трафика. Ведомство уже уведомило операторов связи о необходимости приобрести соответствующее оборудование.
Кто стоит за производителем технологии — ООО «РДП.РУ», позволяющей полностью заблокировать доступ к Telegram? По данным ЕГРЮЛ, компания РДП была учреждена 9 декабря 2010 года, базируется на территории Сколково.
«Компания Research & Development Partners (RDP.RU) — ведущий российский разработчик и поставщик интеллектуального оборудования для широкополосной передачи данных (ШПД)», сказано на сайте компании.
Уставный капитал — 791 798,64 рубля, среднесписочная численность работников — около 30 человек. Директором является Сергей Никулин, который также выступает её совладельцем с долей почти 30%. Второй совладелец компании — Николай Гузаков. И Гузаков, и Никулин в базе данных налоговой службы числятся владельцами федерального лицензированного оператора связи ООО «Экотелеком Подольск», учреждённого в 2013 году в Подмосковье, и ещё десятка компаний, в том числе — АО «Альтаген», которое также занимается предоставлением услуг связи, и ООО «Национальный центр ресурсоэффективности», специализирующегося на разработке компьютерного программного обеспечения.
После окончательного внедрения технологии, предложенной Research & Development Partners (RDP.RU), мессенджер Telegram перестанет быть доступным для Российских пользователей. По словам некоторых специалистов не поможет даже VPN.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Обратите внимание!
Навигация по подшивке
Будем считать, что я передумал в отношении Skype. Обсуждаем обсуждаем...