2010-11-09: Проводится социологическое исследование среди жителей посёлка ВНИИССОК-Дубки городского поселения Лесной городок

и куда же отправлять заполненную анкету?

Вот мне интересно - кто составляет варианты ответов?

А если человек прожил в поселке не до двух лет, а больше двух, но меньше 3-х?

Не получается в квадратиках знаки ставить. Как только навожу курсор все квадраты разом выделяются. Что за чудеса?

позвольте с Вами не согласиться! До двух - это значит один год 364 дня. А от двух - это два года и более. Такая же фигня и с другими годами.

Так ставить то чего, если я попадаю в ту самую временную "черную дыру"?

ок. К вечеру или к ночи отвечу

П.8: "ваша национальна принадлежность" - тоже неплохо Сразу ясно, кто составлял

Цель опроса?
А всё прочёл...Короче данные в никуда)))

А мы были бы благодарны, если бы результаты анонимного анкетирования ВНИИССОКчан были бы опубликованы на нашем сайте.

Также хотелось бы узнать причины, по которым для анкетирования выбран был только посёлок ВНИИССОК, а не все населённые пункты из состава городского поселения ЛЕСНОЙ ГОРОДОК? На нашем сайте присутствуют жители села Дубки, деревни Бородки и посёлка Лесной городок также. Почему такое ущемление?

Такая же фигня с некоторыми другими вопросами, точнее, другая, но тоже косяки. Скажем, дублирующиеся по смыслу варианты ответов в одном вопросе (например, "безразлично" и "удовлетворительно" для большинства отвечающих особой разницы не имеют). В общем, составителю ещё учиться, учиться и учиться

А я тоже про это. На самом деле даже при наличии некоторого опыта, когда составляешь анкету на новую тематику, потом при обработке результата всё равно кусаешь локти с мыслью "во блин, второй и десятый вопросы надо было формулировать вот так"
Интересно, а меня не сильно закусают, если выложу анкету для своей научной работы...

Тогда я пока затаюсь, посмотрю, с какой скоростью будут кушать храброго автора этого опроса, и сделаю выводы )))

а мне вот стыдно, что без пяти минут человек с высшим образованием, диплом готовит по социологической тематике, а какую-то вонючую анкету корректно составить не может. грош цена такому спецу.
а вот с практической точки зрения опрос очень даж интересный. и выносить его в публику надо было откорректировав все как следует.

то, что допустимо для первокурсника - недопустимо для выпускника. иначе - это говорит об уровне его обучения.

Дим, а ты что - разработчик образовательных стандартов и эксперт по ним? Критиковать-то все горазды, а слабО сделать лучше? Анкета достаточно подробная и информативная. Ну да, неидеальная, с ляпсусами и недоработками, ну так укажи на конкретные ошибки, если их нашёл, пусть человек учится и исправляется.

чтобы видеть корявость этой анкеты не нужно быть разработчиком и экспертом. стилистические, грамматические и логические ошибки - они к методологии отношения не имеют. они имеют отношение к общему уровню развития и образованности человека, ее составлявшего. делать ее лучше - а оно мне надо? пусть этим автор занмается или его научный руководитель, который как минимум должен был посмотреть эту анкету до того, как ее в прямой эфир вывалили. а я лучше сделаю лучше в своей отрасли, там где это надо мне.
а ваще очень показательная ситуация, каких спецов щас выпускает наше образование.

Опять пошла ЖАРА!
А Вы не задумывались,что на форуме являетесь представителем Администрации поселения?)
И если с этой дипломницы спорос малый (учитывая общий уровень образования и уровень Одинцовского института конкретно),то как называется то,что Вы не удосужившись проверить малюсенькую анкетку,выкладываете её на общее обозрение вместе с дичайшими ошибками?
А потом, когда появляются претензии,каждая из которых обоснованная, начинаете "борьбу с охаиванием и за дружность"!

Вот Вам пример из моего студенчества.Подходит к данному эпизоду.
У меня у друга была идея фикс-запихнуть в середину дипломной работы какуюнибудь идиотскую цитату из Маркса.
Цитата эта была совершенно не в тему.И он её запихнул.И никто не заметил.
Отсюда выводы-минимальный процент дипломных работ и исследования, проводимые в них,понадобятся науке.
Дипломы полностью проверяют крайне редко. Даже руководитель по диплому не может проверить всё.
У людей помимо кучи дипломников ещё дел не в проворот. Их понять можно.Пишется же одна и та же хренотень из года в год,за редким исключением.
Вы,как представитель Администрации поселения, не удосужились проверить листок размером меньше А4.
Зато "только позитив и никакого алкоголя"

Алла, представители кавказских народов - они не мигранты. они полноценные граждане рф.

Ващпе-то, Леш, зря споришь. Просил, чтобы учили - вот и учат, как надо. Заставь барышню переписать и ошибки выверить, для начала. Это мы тут все впопыхах ляпаем что ни попадя, разговорная речь, простительно. А для анкеты - нехорошо.
Но и вы, родные мои, перегнули с наездами. Правда, как-то совсем зло... Антон, Дим, ну вы чего! силу удара-то рассчитывать надо))